Ativistas de direitos do consumidor em Portugal anunciaram hoje a sua intenção de tomar uma overdose homeopática no próximo mês em parceria com um protesto global contra estes remédios alternativos.
Os manifestantes vão consumir dezenas de comprimidos homeopáticos na manhã de 5 de Fevereiro de 2011, às 10:23, no Jardim do Príncipe Real em Lisboa, com o objetivo de sensibilizar o público para a ineficácia dos “remédios” homeopáticos. Pretendemos também questionar a opção do Infarmed de permitir que estes produtos sejam classificados como medicamentos nas farmácias, o que os legitima aos olhos dos clientes.
Uma overdose homeopática organizada
A manifestação está a ser organizada por cidadãos livres como parte da campanha 10:23[1], um protesto global que começou no Reino Unido. Eventos semelhantes irão acontecer em várias partes do mundo, com protestos já anunciados em mais de 25 países – e Antártida!
Catarina Pereira, membro da organização portuguesa, disse:
“A maioria das pessoas não sabe que os produtos homeopáticos são, basicamente, só açúcar e água, pensando tratar-se de produtos naturais ou de ervanária. Se eu vou a uma farmácia estou à espera que o farmacêutico me recomende remédios que funcionem e cuja eficácia esteja comprovada. Não estou à espera que me venda açúcar a preço de ouro. Temos de poder confiar nos nossos profissionais de saúde.”
Segundo Michael Marshall, coordenador da campanha internacional:
“Pretendemos mostrar que existe um sentimento crescente em todo o mundo de pessoas que acham que já se gastou demasiado tempo e dinheiro em remédios homeopáticos.
Nos duzentos anos desde que a prática da homeopatia existe, não há nada que sugira que os produtos funcionem e, porque são somente água e açúcar, é impossível que os seus efeitos sejam aqueles que os homeopatas alegam.
Milhares de milhões de libras são gastos todos os anos a nível mundial nestes produtos e quando é explicado o que são e como são produzidos, a maioria das pessoas fica chocada que estes tratamentos inúteis ainda possam ser vendidos a um público não informado”
A campanha 10:23 foi lançada há um ano no Reino Unido, com quase 400 manifestantes a participarem num evento de “overdose” em todo o país. Em seguida a principal cadeia de farmácias britânicas admitiu que os comprimidos só são vendidos porque os consumidores os compram e não porque são eficazes.
Overdose homeopática tem um número
A campanha tem o nome do número de Avogadro – uma constante científica que pode ser usada para demonstrar que as poções homeopatas não contêm ingredientes ativos.
Embora possa haver quem afirme que disponibilizar comprimidos de açúcar seja inofensivo, o apoio que as farmácias e os profissionais de saúde dão a poções homeopáticas tem consequências graves. Para além de minar a confiança do público na medicina e nos conselhos dos médicos, pessoas com graves doenças podem deixar de ir ao médico na crença que a homeopatia possa tratar o problema.
Uma investigação da BBC em Janeiro de 2011 mostrou que homeopatas estavam dispostos a dar produtos homeopáticos ineficazes a viajantes como substitutos de tratamentos anti-malária verdadeiros, assim como alternativas inúteis a vacinas.
A campanha 10:23 está a organizar protestos em mais de 23 cidades de 10 países dia 5 de Fevereiro de 2011.
Notas finais sobre overdose homeopática
[1] A Campanha 10:23 é uma rede de cépticos que tem por objetivo sensibilizar o público para a realidade da Homeopatia: Como sabemos que não funciona e como é importante que os doentes tenham o direito à informação que lhes permita tomar decisões informadas sobre a sua saúde. http://www.1023.org.uk/
Resposta da AMENA à manifestação e overdose homeopática
A AMENA face a esta publicação decidiu apresentar uma contra-proposta com os seguintes pontos de referência:
1 – Que os manifestantes tomem sob controlo associativo das TNC, ou seja dispensamos nós (as Associações) o remédio em gotas D4 de Ignatia, e sob nosso controlo tomaram 25 gotas em meio copo de água.
2 – Que este consumo será pago pela “ORGANIZAÇÃO” que “controla” esta acção.
3 – Que os manifestantes expressamente assinem uma declaração individual de concordância em como não responsabilizarão ninguém das consequências psíquicas posteriores.
4 – Que os manifestantes sejam portadores de Camphora D4, para o caso de pretenderem reverter os efeitos.
5 – Que caso os manifestantes recusem esta nossa proposta, revelem de que LABORATÓRIO é o pseudo produto homeopático que vão utilizar, pois podem de facto estar a tomar “glóbulos”, sem principio activo algum.
Claro que o Nuno tinha que participar…. ceptico como é !!
Infelizmente tive outros compromissos no Porto pelo que não pude estar presente. Mas devo admitir que gostaria de lá ter ido.
abraço
Boa tarde,
sou uma “fã” deste blog e atenta observadora desde 2008, acho que deu uma contribuição fundamental a esta área.
Até considero o elo mais unificador da acupunctura em Portugal e agora com uma grande influência também no Brasil.
Confesso que não estou a escrever para falar da notícia em si, mas para propor um desafio (é mas um pedido) ao administrador (Nuno Lemos).
Nestes últimos anos (+/-3 anos) tenho estado muito atenta opinião do público, de profissionais de saúde dos média sobre as TNC, e confesso que é mais positiva do que muitas pessoas falam.
A regulamentação nunca mais sai…
Infelizmente temos “colegas” que nem precisam de publicidade, eles é que se “enterram” (exemplo de Faro…).
E confesso que estou cansada de “ataques” de todos os lados.
Por estas razões que escrevi e muitas mais eu propunha que houvesse um espaço neste blog em que todos nós contribuíssemos, não de críticas, mas propostas para uma boa conduta de um profissional das TNC. Mais concretamente um documento(s) que descriminasse todo, desde higiene no consultório, exemplo limpeza do local, usar luvas descartáveis ou não etc.. Explicar o uso dos recibos verdes como nos registamos nas finanças. Se devemos usar um termo de responsabilidade para o utente assinar antes de começarmos os tratamentos , e como redigir um.
Eu proponho isto porque quando comecei a trabalhar, apesar de estar associada (Fenaman) e ter tido aulas de higiene e segurança, ética deontológica, confesso que me senti um pouco perdida e acho que os novos profissionais devem sentir o mesmo. E com a regulamentação assim, pelo menos há um sítio aonde todos podemos ir e tirar essas dúvidas. E um sítio melhor de este duvido que exista…
Espero que este sítio continue a prosperar.
Soraia Santos
Boas Soraia
Antes de mais gostaria de agradecer a assiduidade com que acompanhas o blogue.
Relativamente à tua proposta posso dizer que a acho muito interessante. No entanto o blogue poderá não ser o local mais indicado uma vez que não tenho forma de manter o blogue e possibilitar acesso à administração do mesmo a qualquer leitor.
No entanto criei um forum que tem todas as condições para o que desejas. Se quiseres poderei criar uma categoria especial no forum para se discutir esses assuntos. Propunha-te que nos oferecesses algumas ideias acerca de assuntos publicando-as no forum para nós as pudessemos discutir.
Abraço
É engraçado como as pessoas alheias á Medica Homeopatica a criticam, por um lado até se compreende pois quem nada sabe sobre ela nada de bom pode falar. Se há alguém que a pode criticar é quem trabalha com ela pois sabe exactamente o que ela usa e o que ela faz. O habitual de sempre é quem dor de cotovelo tem daquilo que nada pode contra, é falar o pior que sabe mesmo não percebendo ou não querendo ver que poderão estar a pôr em risco a saúde de muitas pessoas que são tratadas homeopaticamente e felizmente com bastantes resultados positivos, mais ainda que a medicina alopática.
E ridiculo como é que alguém pode falar bem de uma medicina que trata todos os doentes de igual forma desde que tenham a mesma doença, coisa que a homeopatia não faz, porque esta sim se preocupa com cada doente como pessoa e não o doente como doença. Eu pessoalmente estive bem perto da morte por causa dos medicamentos a mim receitados pelo hospital pois cada vez que os tomava ficava sem falar, sem me mexer e o coraçao quase que parava, se não fosse ter ido a um médico homeopatico hoje eu não estaria aqui, e agora vêm vocês os ignorantes da matéria dizer que a medicina que tem salvo muita gente que sai dos hospitais piores do que quando lá entram, falar mal da homeopatia. Por favor, abram os olhos e tentem perceber que o que vocês tentam é destruir uma medicina que salva milhoes de pessoas só porque a dor de cotovelo ou a inveja habita os vossos corações. Talvez um dia seja a vossa saúde que seja posta á prova e a a vossa última hipótese de cura seja recorrer á homeopatia, e talvez quem saiba ninguém vos queira socorrer devido á vossa atitude arrogante sem lógica alguma. Pelo menos ninguém sai dos tratamentos homeopaticos para hospitais, enquanto dos hospitais saem para os tratamentos homeopaticos. Os médicos homeopaticos são uns grandes médicos pois estudam o doente ao minimo pormenor enquanto os médicos alopaticos só querem saber que doença o doente tem não se importando se o medicamento é adequado ou não a cada individuo. Ainda vos digo mais A HOMEOPATIA SERÁ A MEDICINA DO FUTURO.
Boas Susana
Os comentários relativamente à dor do cotovelo são no minimo anedóticos e não ajudam muito qualquer tipo de discussão. Relativamente à medicina que salva milhares de pessoas, os estudos efectivamente não tem mostrado isso. A maioria dos estudos, pelo menos os seleccionados pela sua qualidade, tendem a apontar para a sua ineficácia. Efectivamente a comunidade cientifica tem-lhe passado ao lado completamente.
Podemos dizer que a comunidade cientifica não tem abertura de espírito. Podemos! E efectivamente existem cientistas mais conservadores. Mas também é verdade que as grandes revoluções de pensamento, as grandes descobertas tem sido cientificas. E também é verdade que se uma teoria tiver fortes estudos cientificos a suportá-la a comunidade cientifica não tem outra hipótese que não seja aceitá-los! Convenhamos, mesmo que se venha a provar que a homeopatia funciona, nos últimos 200 anos as provas que se conseguiram são no mínimo anedóticas.
Podemos dizer que se devem aos interesses económicos das grandes farmacêuticas. Efectivamente também podemos usar essa desculpa. Mas depois ficamos sem explicar a razão pela qual as grandes companhias homeopáticas pertencem aos grupos das empresas farmacêuticas! Ironia da história: comprar homeopáticos é dar dinheiro às empresas farmacêuticas!
Quando escreves
“Pelo menos ninguém sai dos tratamentos homeopaticos para hospitais, enquanto dos hospitais saem para os tratamentos homeopaticos. ” Isto não é totalmente verdade nem é justo.
Não é totalmente verdade porque efectivamente já houve pessoas que se deram mal com a homeopatia. E já houve pessoas que prescindiram de tratamentos médicos por tratamentos homeopáticos. Se fores ver o programa que se encontra no texto “homeopatia não é medicina” vais ver o exemplo de uma familia que foi levada a tribunal. O seu filho morreu devido a terem recusado os tratamentos médicos e decidiram usar os tratamentos homeopáticos.
“É engraçado como as pessoas alheias á Medica Homeopatica a criticam, por um lado até se compreende pois quem nada sabe sobre ela nada de bom pode falar.”
Mas os homeopatas também não sabem nada de homeopatia. Supostamente a água tem memória mas ninguêm conseguiu provar que sim nem como funciona (e o último trabalho de luc montagnier ainda está longe de ser a prova final). Os princípios da homeopatia ainda não foram provados o que indica que nem sequer sabemos se são válidos ou não. Por outro o argumento é excepcional para se vender uma ideia sem se usar o minimo de racionalismo. Os homeopatas vendem-na como verdadeira e os outros são obrigados a aceitar porque não são homeopatas! esplendido.
“Ainda vos digo mais A HOMEOPATIA SERÁ A MEDICINA DO FUTURO.” E ainda te digo mais. Por mim não tem problema nenhum. Só peço mesmo um conjunto de provas credíveis, um conjunto de explicações cientificas que possam ser comprovadas independentemente e tenham coerência. É que qualquer medicina do futuro vai ter de ter estes requisitos!
abraço
boasw nuno:
aconselho-te a ler o que o gonçalo diz em ” homeopatia não é medicina” , pois talvez ai mudes de ideia. Olha a ti ninguém tem que provar nada sobre se a homeopatia funciona ou não assim como tu não tens que me provar a mim se a acumpuctura funciona ou não. O que é certo é que cada um tem o direito de escolher a medicina que melhor se adapta a si ou q
Boas Susana
Já li o que o gonçalo escreveu, não concordei com nada, tinha erros enormes e já lhe deixei resposta!
Escreve-se acupuntura. Parece que cometes esse erro muitas vezes!
Cada um tem o direito de escolher, mas isso não significa que se vendam mentiras! Não está em causa o direito de escolha mas tão somente a veracidade das afirmações da homeopatia. Até ao momento não tem conseguido provar nada.
Continuamos a perder tempo com o discurso democrático!
continuação:
ou que melhor lhe convem.
Mas a melhor resposta a tudo o que possas ter de duvidas sobre a homeopatia é mesmo leres a resposta do gonçalo em homeopatia não é medicina.
já agora o que é que a acumpuctura faz ?
É que se usares a ténica do Do-In fazes exactamente o mesmo que fazes em acumpuctura e sem usares agulhas, também não vejo em que é que isso (acumpuctura) possa curar ???
Aliás, ouço falar muito contra essa técnica que dizem que só serve para extorquir dinheiro aos outros. Até a técnica do Reiki tira as dores sem ser preciso ir a um acumpuctor, e é bem mais barato !!! Falar mal da medicina praticada pelos outros tem o seu retorno, pensa nisso !!!
Parabéns ao Prof. Doutor Carlos Gonçalves pelo artigo escrito na revista visão onde dá as respostas as todas as dúvidas que possam ter acerca da homeopatia, tens lá as provas que tu próprio perguntas onde estão. E se continuares a mostrar que mesmo depois dessas provas ainda és do contra, então desculpa, mas tens mesmo dor de cotovelo, qualquer um vê isso !!!
“É que se usares a ténica do Do-In fazes exactamente o mesmo que fazes em acumpuctura e sem usares agulhas, também não vejo em que é que isso (acumpuctura) possa curar ???”
Tens a certeza? Eu pensava duas vezes antes de fazeres essa afirmação. É que se pressionar pontos com os dedos tivesse o mesmo efeito que a acupuntura ninguêm fazia acupunutra.
E na maioria das vezes a acupuntura não cura mas alivia sintomas. É um bom tratamento mas não significa que cure doenças!
No artigo em causa vi muitos erros, muitas inutilidades e pouca transparência. Não encontrei nenhuma prova do funcionamento da homeopatia.
Presumo que seja dor de cotovelo. Não sei do quê, mas só pode ser dor de cotovelo… quod erat demonstrandum
Gostaria de convidar alguns dos que não conhecem a história da homeopatia a tiar nem que seja apenas a licenciatura para saberem como a medicina homeopática ganhou fama e como ela serviu muitos individuos particularmente nas grandes guerras de séc. atrás é que estar a contar aqui o que é a homeopatia, como funciona, quem curou, como cura é quase como vos estar a dar uma parte do que precisam saber para tirar a licenciatura !
Abraços
É preciso tirar uma licenciatura em homeopatia para saber a sua história? É preciso uma licenciatura em homeopatia para saber ler estudos cientificos?
“é que estar a contar aqui o que é a homeopatia, como funciona, quem curou, como cura é quase como vos estar a dar uma parte do que precisam saber para tirar a licenciatura !”
Sabes na net o que há mais são blogues de homeopatas afamados a fazer o que tu dizes que só se pode fazer numa licenciatura… realmente impressionante
Susana, isso de criticar alguém por falar “mal” de uma terapia que não conhece a fundo para de seguida fazeres o mesmo… fica-te muito bem…! Refiro-me a criticares o Nuno por falar mal da homeopatia e depois desatares a falar mal da acupunctura.
É obvio que nada percebes de acupunctura. Esta não serve apenas para tirar dores, faz muitissimo mais que isso. E já agora o Reiki tambem faz mto mais que tirar dores, tenho o 2º grau de Reiki e já curei em mim algo mais que simples dores, já para nem falar das coisas que a minha Mestra conseguiu curar em mim… Pessoalmente não duvido que a homeopatia seja válida, mas, curiosamente, em mim nunca funcionou… Já o mesmo não posso dizer da acupunctura (assim como Reiki) que sempre funcionaram em mim. A titulo de curiosidade posso dizer-te que tive uma experiência semelhante á tua mas com acupuncura em vez de homeopatia. Também eu fui praticamene salva da morte pela acupunctura durante uma situação de doença que saíu completamente fora de controle da medicina convencional, os medicamentos convencionais quase me matavam e a doença permanecia e o médico nem sabia o que fazer. Em 3 sessões de acupunctura fiquei como nova e nunca mais tive essa doença, aliás durante 12 anos nem uma gripe tive!
Cada um tem a sua experiência, eu acho que a maioria das terapias alternativas são perfeitamente válidas, mas por razões que desconhecemos nem sempre funcionam em siuações semelhantes em individuos diferentes. Até na medicina convencional isso acontece… umas pessoas curam-se outras não, e ainda ouras morrem de doenças que não deviam matar, outras tantas morrem por efeitos indesejados dos medicamentos convencionais: tal como tu e eu quase nos acontecia!… mas outros são salvos pelo mesmo.
Agora sou estudante de medicina chinesa, a acupunctura é só uma parte dela. E o Do-In não produz exactamente o mesmo efeito que a acupuncura. A massagem Tui Na é mais semelhante á acupunctura e mesmo assim não tem o mesmo efeito que uma agulha espetada num ponto, mas funciona lindamente em imensos casos – é maravilhosa nas crianças, nas quais é desadequado espetar agulhas.
Namasté 🙂
catarina :
até que enfim alguém me entendeu, eu fiz isso mesmo para ver se o nuno percebia que era isso que ele estava a fazer aos outros, estava a criticar as outras medicinas, e eu gostava de ver se ele também gostava que fizessem o mesmo com ele.
Acerca do Do-In pelos vistos só conheces uma parte, terás que tirar o curso num outro país que te dê um bem mais avançado pois o efeito é quase o mesmo, em vez de agulhas usas os dedos indicados nos pontos dos meridianos em causa, por isso senão tens esse curso não fales também do que não sabes. Muitos acumpucuctores e pessoas que trabalham com o Do-In e que são meus colegas trabalham em conjunto e eles próprios comentam os seus resultados. Eu não tenho nada contra a acumpuctura e passo a explicar o porquê: trabalho numa clinica em que os meus colegas são acumpuctores, homeopatas e trabalham com a técnica do Do-In e eu sou mestre e professora de Reiki por isso sei muito mais do que pensas. Faço cirurgias psíquicas e trabalho bastante á distância, faço regressoões , trabalho com cristais e com angel links. para curiosidade de muitos e até para ti Catarina, vou dizer o que é o Reiki:
Associado á medicina tradicional, é um valioso acelarador da recuperação e regeneração celular que age nos corpos físico, mental, emocional e espiritual.
É a energia que irá sempre criar ou gerar o mais completo quadro de saúde, harmonia e paz, proporcionando um profundo estado de relaxamento e uma elevação do nível da consciência.
Poe ser utilizado em todas as desarmonias que afligem o ser humano como nos casos de dores, doenças, tenções e stress.
O reiki conduz o paciente à cura necessária do corpo, da mente e da alma.
Abraços para todos e unem-se as vossas outras irmãs que são as outras medicinas, pois juntas elas fazem milagres !!!
Boas Susana:
Eu percebi logo que era isso que estavas a tentar mostrar ao nuno. gostei do que escreveste. As pessoas realmente têm que se habituar que cada um escolhe a medicina que quer e ninguém tem o direito de falar mal daquilo que não sabe.
Realmente às vezes pensamos que estamos a falar com alguém que não percebe do assunto e depois vimos a saber que estamos a falar com pessoas com mais conhecimento do que nós, como aconteceu aí com a catarina que pensava saber mais de Reiki do que a Susana. Beijos
Energia? Cirurgias psíquicas? Regressões? Cristais? corpos mental, emocional e espiritual? Isto está a ficar cada vez melhor.
Aconselho-vos a evitar a categoria de esoterismo. Na realidade aconselho-vos a evitar este blogue! Se não gostam do que digo da homeopatia vão adorar o que digo sobre essas coisas de corpos espirituais e energias!
Venho aqui dizer que não comentarei nada mais, pois aqui pelos vistos ninguém tem razão só o nuno pelo que estou a entender. Fiquem bem pessoal tirem férias definitivas disto aqui que o nuno nem as vossas respostas merece.
Não
Por muitas vezes dei razão aos meus leitores e não tenho problemas em assumir isso.
Mas efectivamente histórias como Galileu ser perseguido pela ciência, estudos publicados pela indústria homeopática e depois a admissão de facto que são necessários estudos de qualidade, discursos de vitimização e democratização do processo de selecção de tratamento acondicionados a ataques aos medicamentos ocidentais, tentando usar isso quase como prova… efectivamente esse tipo de discurso não vai muito longe comigo!
De qualquer forma respeito a sua vontade de comentar ou não os artigos! Como espero que respeite a minha de escreve-los!
Dito pela Susana: “É que se usares a ténica do Do-In fazes exactamente o mesmo que fazes em acumpuctura e sem usares agulhas, também não vejo em que é que isso (acumpuctura) possa curar ???
Aliás, ouço falar muito contra essa técnica que dizem que só serve para extorquir dinheiro aos outros. Até a técnica do Reiki tira as dores sem ser preciso ir a um acumpuctor, e é bem mais barato !!! Falar mal da medicina praticada pelos outros tem o seu retorno, pensa nisso !!!”
Ó Helena, por este comentário da Susana achas que se esperaria k ela percebe alguma coisa de Reiki e/ ou de acupunctura???? Eu, nas minhas respostas, baseio-me directamente naquilo k os outros disseram, se disseram barbaridades não podem esperar k eu vá supor k são mais entendidos do k eu nessas matérias… Uma Mestra de Reiki a dizer coisas destas não é`, para mim, pessoa de boa consciência… Pôs em causa a validade da acupunctura apenas para tentar atingir o Nuno!! Sim, isto é de Mestre!! E afinal até trabalha com acupunctores! De seguida remata com: “Falar mal da medicina praticada pelos outros tem o seu retorno, pensa nisso !!!” – Pois foi isso mesmo k tinha ela própria acabado de fazer!! Descer ao nivel dos outros para lhes mostrar k estão errados não é truque usado por Mestre nenhum.
E se reparares, eu fui a unica nesta discussão que ao dar a minha resposta não precisei de atacar ninguém nem nenhuma terapia, disse o k penso sobre o assunto sem ter de fazer comparações baixas e sugestões agressivas sobre as outras terapias. Repara no k a Mestra de Reiki colega de acupunctores disse em relação á acupuncura:
“É que se usares a ténica do Do-In fazes exactamente o mesmo que fazes em acumpuctura e sem usares agulhas, também não vejo em que é que isso (acumpuctura) possa curar ???
Aliás, ouço falar muito contra essa técnica que dizem que só serve para extorquir dinheiro aos outros.” – Já o disse, baixar o nivel e atacar os outros para lhes mostrar os seus erros não de Mestre. Aliás eu tambem não escondi nada sobre mim que fosse relevante á minha resposta – imediatamente disse a formação k tenho: 2º grau de Raiki e sou estudante de MTC, nunca afirmei saber mais k a Susana, disse o sei e de resto respondi baseada no que ela deixou explicito na resposta dela. Dói, não dói? A falta de integridade dói… quando nos mostram onde ela está. Eu não sou Mestre de Reiki, sabem porquê??????????????? Eu tenho o 2ª grau há 4 (quatro!!!) anos!! Porque ainda não fiz o 3º grau??? PORQUE ACHO, E DEVO SER O UNICO SER COM ESTA BOA CONSCIÊNCIA NESTE PLANETA DE PSEUDO-MESTRES, QUE NÃO ATINGI A ENERGIA DE MESTRIA!!!! EU NÃO ME SINTO MESTRE DE MIM PRÓPRIA! QUANTO MAIS AGORA IR FAZER UM GRAU K ME CONCEDE O TITULO DE MESTRE!!!! ISSO SERIA FALSIDADE MINHA! ISSO SERIA FALSIDADE COMIGO MESMA E COM OS OUTROS! Chamar-me Mestre, ter titulo de Mestre sem ser Mestre……….. Raio de parvidade que reina neste planeta………. Conheci Mestres na India cuja presença é de um Amor tão grande, de uma Luz tão forte que quase me atirava ao chão a chorar por senti-los. E eu nada sou comparada com eles! Vou agora chamar-me Mestre?? Eu aprendo com verdadeiros Mestres, e aspiro a sê-lo tambem, tanto no Reiki como na acupuncura, até que chegue o dia em que a minha consciência seja pura e constante na INTEGRIDADE das minhas acções, nos meus pensamentos, eu não sou Mestre de nada e continuarei a chamar a atenção de quem não está a ser integro!!!!!!!!!!!!
Namasté!
Já agora aprendam a escrever ACUPUNCTURA ou ACUPUNTURA.
Para quem está envolvida no meio, e quer discutir o assunto com alguma seriedade, escrever VÁRIAS vezes “acumpuctura” (é o k a Susana fez repetidas vezes nas suas respostas) também mostra uma mestria fascinante!
Cumprimentos.
Ó Catarina parece que nãp percebeste nada do que a Susana estava a querer mostrar, ela escreveu de propósito ” acumpuctura” para ironizar o Nuno que segundo todos perceberam julga-se muito importante e rebaixa qualquer outra pessoa e quanto á Mestre e professora Susana já ouvi falar bastante dela, ela trabalha juntamente com uma comunidade da India, é sannyara e é bastante conhecida nos trabalhos por ela realizados, tem ajudado bastante as medicinas alternativas pois em muitos workshops que ela faz , ela valoriza bastante todas elas incluindo a acupuntura. Assisti já a vários workshops do Mestre S. D. cuter que foi o Mestre de Susana que por acaso a elogia bastante e diz que ela foi além de aluna uma grande mestre dele.
Um bom mestre é que ele que mostra o erro da mesma maneira, á pessoa que o cometeu antes, pois assim está a mostrar o que receber o retorno daquilo que disse.
Eu também acho veramente que os leitores estão a perder tempo neste blogue.
Mais uma coisa o nome de Mestre foi atribuido á Susana, não foi ela que se auto-nomeou de tal. E só se dá o nome de professor de Reiki á pessoa que mostra ser merecedor de tal.
Tenho mais a dizer, tu dizes que não atacas ninguém mas estás a pôr em causa o profissionalismo da Susana, será que foi porque te sentiste ameaçada ? Pelo que percebi tu não falaste nada contra ninguém porque ninguém falou nada de ti, mas assim que falaram de ti tu imediatamente colocaste em cause a sabedoria dos outros. Afinal parece que tu és igual ao Nuno.
Escusam de me responder porque acabei de bloquear este blogue onde infelizmente só se aprende o que não se deve. Até sempre.
Realmente acho que estás a perder o teu tempo neste blog.
Efectivamente ainda não tiveste um único argumento útil e a única coisa que fizeste foi publicar vários comentários com nomes diferentes. Efectivamente tu assinas susana, helena e sara mas vem tudo essencialmente do mesmo mail (para a próxima experimenta usar mails diferentes!). Ainda bem que compreendeste de imediato a intenção da susana em escrever “acumpuctura”. E ainda bem que o mestre dela te fala bem da mesma e que já ouviste falar dela… presumo que sim, usando o mesmo mail!
Isto deve ser mais uma das características do rei ki: escrever comentários à distância com o mesmo mail!
Os teus comentários como Sara foram para spam porque essencialmente eram spam. Já sei que ficaste muito ofendida com isso.
E ao contrário do que possas imaginar não me julgo mais importante que os outros mas efectivamente gosto de ser céptico e colocar em causa muitas coisas especialmente quando não tem sustentação nenhuma.
O renato que parece ser capaz de continuar os teus comentários assina com um mail com nome feminino, por exemplo. Mas compreendo que após teres tentado o teu esquema já te encontres farta de escrever com tantos nomes diferentes no mesmo mail.
Pelo menos a catarina já sabe com quem está a trocar impressões… ou não!
Olá helena quero te dar os parabéns pelo workshop das tuas filhas , especialmente da Susana, tens uma filha admiravel. Parabens para ela. Beijos para vocês e avisa-me do próximo work shop.
estou emocionado… continuamos a assinar com mail de senhora?! não podia ser mais convincente? Ainda bem que a mãe já ouviu falar de uma das filhas!
Para mim chega. Os próximos comentários assinados com estes mails ou tem algo que contribua para uma discussão construtiva ou tenho um local especial no blog para os colocar!!! Caixa de SPAM!
“Deixo uma questão: porque é que em vez de se unirem contra a medicina convencional vocês se criticam entre si ?”
Renato: CONTRA A MEDICINA CONVENCIONAL???!!!
Não sei se cá voltas para me responder a esta questão ou não, mas em todo o caso deixo aqui dito que dessa não estava mesmo á espera!
– Porque alguém haveria de se unir contra a medicina convencional??
– Os homeopatas são contra a medicina convencional?
Note-se bem: nunca conheci um acupunctor que não preze e estime a existencia da medicina convencional! Ela é necessária. Especialmente em caso de doença aguda com risco de morte. Não conheço a homeopatia, como já disse já a experimentei e nunca funcionou em mim no entanto já a vi funcionar noutras pessoas e não ponho em causa a sua validade. Agora diz-me se a homeopatia pode fazer algo para salvar pessoas nas seguintes situações ( a titulo de exemplo – tudo doenças agudas com risco de morte):
– Um virus alojado numa valvula do coração…?
– Aneurisma…?
– Ataque cardiaco…?
– Aliás, qualquer tipo de paragem cardio-respiratória…?
– Ataque de asma agudo…?
– Crise de apendicite…?
– Qualquer tipo de rupturas de artérias/veias por exemplo decorrentes de acidente…?
– Qualquer tipo de hemorragia interna…?
– Falha de funcionamento de um orgão vital…?
São todas situações em que não há tempo para a lenta acção de medicamentos homeopáticos ou outros naturais (como a fitoterapia chinesa..).
Como já disse eu própria quase morria de um problema causado pela medicina convencional, sobretudo dos medicamentos que estavam a usar em mim… mas não me cruza o pensamento dar a medicina ocidental como inutil, ou achar que ela devia desaparecer.
As diferentes terapias existentes no mundo são todas necessárias, porque todas são faliveis.
Boas Catarina
Eu pessoalmente só não concordo totalmente com a afirmação que todas as formas de terapia são necessárias porque todas são falíveis.
A questão não é se são falíveis ou não mas sim se realmente funcionam. Existem terapias tradicionais às quais dou valor mesmo que imbuídas em linguagem cultural própria ou tendo conceitos primtivos e religiosos. Falo por exemplo da arte dos xamans em muitas tribos da américa do sul.
Apesar de não dar qq tipo de crédito às suas crenças efectivamente eles acabam por possuir conhecimento acerca de plantas medicinais que é extremamente útil.
Dentro das medicinas não convencionais, como estão estabelecidas em portugal, dou grande valor à osteopatia por exemplo.
No entanto a razão pela qual eu dou valor a estas diferentes formas de tratar é simples:
1 – funcionam e consegue-se provar que funcionam
2 – podem compreender-se e ser estudadas sob um ponto de vista cientifico.
A Medicina Ayurvédica ou a MTC tem uma linguagem e conceitos que são ridículos sob o ponto de vista científico. No entanto muitos dos seus tratamentos podem ser comprovados e os seus conhecimentos podem ser analizados num prisma cientifico.
Por exemplo, uma das minhas áreas de estudo consiste no uso de fitofármacos e radiprotecção. Já publiquei um trabalho aqui no blogue e nos próximos dias irei publicar outros.
A grande maioria das plantas que estão a ser estudadas pertencem à farmacopeia indiana e chinesa. E tem-se descoberto coisas excepcionais. Inclusivamente começam a desenvolver-se medicamentos promissores na luta contra o cancro a partir destas investigações.
Obviamente que quando as afirmações de uma dada área violam por completo os conhecimentos cientificos existentes, quando não tem provas a sustentá-las e quando não se podem investigar sob o ponto de vista cientifico, então, para mim não tem valor e não deveriam ser consideradas como algo mais que superstição sem sentido.
Pelo menos esta é a minha opinião e creio que já a devias conhecer. lolololol
abraço