Experiências com acupuntura quântica e cristais radiónicos

Nos últimos dias tem surgido uma discussão enorme devido às minhas críticas feitas a experiências com acupuntura quântica. A acupuntura quântica é uma espécie de queijo albino. Juntam-se dois termos que nada tem a ver, fazem-se afirmações ridículas sobre física, acupuntura e energias e vende-se o produto como uma invenção maravilhosa.

Os defensores da acupuntura quântica procuram nunca responder a questões directas, como algumas que eu coloquei e refugiam-se em noções subjectivas de bom e mau (eu, obviamente, sou o mau) e em não-argumentos new age como “experimente você mesmo”. Designo este argumento como não-argumento não por achar a experiência desnecessária. A experiência é extremamente importante.

Mas não podemos ofuscar o facto de se manipularem termos cientificos, não podemos ofuscar o facto de existirem afirmações totalmente fantasiosas, não podemos esconder a opinião de toda uma comunidade cientifica sobre determinado assunto, não podemos não abordar todas as experiências falhadas com o argumento “experimente você mesmo”. Isto demonstra falta de honestidade intelectual por parte de quem discute.

As experiências com acupuntura quântica: carne de porco em água

Nas várias discussões sobre acupuntura, o Sr. Raul Neves colocou por duas vezes um link para uma experiência que ele publicou no youtube. Nesta experiência eram colocados dois pedaços de carne de porco em dois frascos separados. Num dos fracos eram colocados cristais radiônicos e no outro só água.

Para grande surpresa (ou não!), o pedaço de carne colocado no frasco só com água apodreceu muito mais rapidamente que o pedaço de carne colocado no frasco com água e cristais radiônicos. Experiência fabulosa que prova a eficácia da acupuntura quântica. E nem se pode dizer que é placebo porque carne de porco morta não sofre placebo. Os leitores poderão ver a experiência no filme abaixo.

Então o que me leva a não dar crédito nenhum a esta experiência? São várias as razões:

1 – não é uma experiência controlada. Ou seja, não se sabe se os frascos foram alterados ou não. Não se sabe se foram trocados os cristais de frascos ou não. Era só água que existia nos frascos? etc…

2 – não existem grupos controlo. Por exemplo: será que usando 2 pedaços de carne em dois frascos separados, contendo unicamente água, a taxa de decomposição vai ser idêntica? Ou usando dois frascos com água e cristais radiônicos vamos obter a mesma taxa de decomposição? Na realidade a experiência não responde a estas questões. Porque assumir então que a taxa de decomposição mais baixa se deveu aos cristais radiônicos?

3 – os pedaços de carne não eram idênticos. Segundo pareceu aos meus pobres olhos, um dos pedaços tinham bem mais gordura que outro. Poderá isso ser um factor importante para a taxa de decomposição?

4 – os resultados não foram reproduzidos por mais ninguêm: em particular por pessoas que são criticas da área (prometo que vou fazer a a experiência para ver se existem taxas de decomposição diferentes para o mesmo produto a designar – carne, fruta, etc…)

Estas 4 pequenas interrogações são mais que suficientes para invalidar qualquer video que surgisse no youtube ou em qualquer outro local. Pura e simplesmente não pode ser usado como prova. Uma forma fácil de responder a estes videos seria eu produzir os meus próprios videos.

Estou a pensar seriamente nisso. E quando tiver tempo estou interessado em fazer algumas experiências para ver se consigo mostrar aos leitores diferentes taxas de decomposição que surgem de forma perfeitamente natural.

Experiências com acupuntura quântica: maçãs em água

No entanto, para já não preciso de o fazer. Porque também existe um video no youtube com a mesma experiência, mas desta feita com uma maçã. Pode ver o video que se segue.

O problema deste video é que, neste caso, a maçã com os cristais radiônicos decompoe-se primeiro do que a maçã sem cristais radiônicos. Isto poderia ser prova suficiente para mostrar que a experiência não prova nada relativamente aos cristais radiônicos. Infelizmente não é. De acordo com o autor do video esta diferença explica-se porque os cristais radiônicos alteraram a energia da água e facilitaram o processo de decomposição.

Experiências com acupuntura quântica: vai-se inventando pelo caminho

Ou seja se numa experiência os cristais radiônicos atrasam o processo de decomposição é porque funcionam. Se noutra experiência eles fazem exactamente o contrário é porque funcionam. Se basicamente qualquer resultado que exista comprova a eficácia dos mesmos, então, para que gastar tempo em experiências? Qualquer que seja o resultado vamos concluir que os cristais radiônicos funcionam!

Como é possível encetar qualquer tipo de discussão minimamente séria com pessoas que vivem à base de crenças fantasistas e manipulam a experiência, ou o resultado da mesma, para sustentar as conclusões que desejam? É a isto que a acupuntura está entregue no ocidente?