De certeza que queres ir por este caminho?
Eu não tenho de fazer nenhum estudo cientifico. Os defensores da medicina quântica é que tem. O ónus da prova não está do meu lado mas sim no lado daqueles que defendem a existência de um corpo bioplasmático e de trocas de energia entre esse corpo e o outro corpo físico.
Não só tem de provar que isso existe como tem de provar que as técnicas de tratamento baseadas nisso são eficazes.
Eu não tenho de fazer nenhum estudo cientifico. A única coisa que peço é que me proves a existência de um corpo bioplasmático.
Se a medicina prânica defende que existe um corpo bioplasmático, então, ela deve ter provas do mesmo! Onde estão?
Tens toda a razão quando afirmas que é a pesquisa que leva a comprovar algo! Infelizmente esqueceste de dizer que as alegações da medicina prânica nunca foram investigadas nem comprovadas.
Na realidade o corpo bioplasmático e as energias que o rodeiam não são diferentes de seres celestiais com auras super magníficas ou do harry potter e as luzes de magia que lhe saem das mãos. Foi tudo retirado da imaginação de alguêm que depois o vendeu como realidade. A isto chama-se fraude!
Estás a tentar seguir um argumento muito usado pelos religiosos (na realidade os teus argumentos são quase todos retirados de discussões religiosas). O argumento é o seguinte:
crente: deus existe
céptico: prova-o!
crente: tu não podes provar que não existe. Portanto existe.

Estás a tentar seguir este caminho. A questão é muito simples: tens alguma prova que exista um corpo bioplasmático? Se não como sabes que existe?

E lembra-te. O ónus da prova não está do meu lado.

Abraço

Parece mesmo que estou a alternar argumentos a não-argumentos (caramba! Quanta forma de enrolar e tirar as pessoas da conversa!) …

Certamente que o senhor, como eminente cientista que é, ao deparar-se com alguém que tenha procurado a si, a referir-se ter passado por uma cura prânica, cientidta que é deve ter ficado curioso para investigar a novidade. Deve ter adotado de procedimentos científicos, não é mesmo? Certamente que deve ter conduzido algum seu cliente a efetuar exemes para constatar os males de que se queixava, bem como para investigar as causas. Posteriormente ao exame deve tê-lo submetido à Terapia Prânica e, após ser dado como tratado, deve tê-lo feito submeter-se a novos exames para conferir se houvera qualquer alteração no quadro. Em não tendo constatado mudança alguma, o senhor concluiu que a tal da Terapia Prânica não existe. Não é mesmo?

Naturalmente que deve ter sido este o seu proceder, como cientista que é. E as pessoas duvidando de si, a pensar que você não fizera pesquisa alguma… Pois não é justamente a pesquisa que leva o cientista a comprovar algo?

Saudações

Sérgio

As pessoas sentem muitas coisas. Isso não significa que as alegações da cura prânica estejam correctas. Nem que ela seja eficaz.

Abraço

É importante lembrar que a ciência ainda não tem todas as respostas para todas as questões. Se as tivesse, a pesquisa se tornaria desnecessária. No entanto a pesquisa prossegue e a cada dia novas decobertas são anunciadas, Tudo tem o seu tempo. Muitos assuntos considerados esclarecidos já foram alvo de dúvidas.
O que não vale é não acreditar por dogma. O dogma na ciência é tão nocivo ou mais quanto o dogma religioso. Assim como o religioso acredita nos maiores absurdos, o cientista dogmático se recusa a fazer uma pesquisa somente porque não acredita. E não acredita porque tenha comprovado mas, porque não acredita e pronto!
Eu não disse que a energia não existe. E não é porque você diz que ela não existe que as pessoas deixarão de sentir seus efeitos.

Saudações

Sérgio

No entanto fico contente por finalmente ter respondido às questões que levantei anteriormente. É que quando usou o primeiro não-argumentou ficou demonstrado que pura e simplesmente nada do que a medicina prânica afirma é real.

Abraço

Da mesma forma que a ciência não comprovou a existência, desconheço que algum cientista tenha comprovado a não existência. Apenas a ciência ainda não sabe como lidar com a coisa.
O que me causa espécie é que você, como acumputurista, trabalha com energias, aplicando agulhas para bloquear ou desbloquear benergias e assim restabelecer o equilíbrio energético do paciente.
Ora, se você não acredita nessas energias, não entendo como se dispõe a tratar alguém.
Além do mais, não é combatendo os demais que voc~e ganhará credibilidade.
Veja que existe o perigo de que os seus pacientes, de tanto ouvirem você falar mal, fiquem curiosos, procurem o sistema que você combate, gostem e fiquem por lá.

Saudações

Sérgio

De notar que o teu comentário não só pretendia tentar aprovar algo baseado na opinião de alguêm com um curriculo que seria mais digno de confiança como serviu de fuga à minha resposta anterior.
Nesse comentário escrevi:
“Mostra-me um livro de medicina, biologia ou física que fale de corpos bioplasmáticos. Prova-me que existe um corpo desses. Mostra-me como se provou que existem essas energias e em que forma elas estão relacionadas com a saúde. Depois de fazermos isso podemos falar.”
É isto que está em causa. Consegues fundamentar as alegações da cura prânica. A minha resposta é smples: não o consegues fazer pelo simples facto que não consegues pegar em amigos imaginários ou conceitos imaginários e torná-los realidade.

Abraço