Encontro com a acupuntura esotérica

Boa tarde Ana
Desde já agradeço a contribuição que deu. Particularmente quando fala da sua experiência de doente. Fico também contente que tenha conseguido resolver o seu problema de acne.

Além da Ana também eu fiquei espantado com a rapidez com que foi tratada… especialmente quando foi tratada unicamente só com acupunctura. Isto por causa de um facto muito simples: o seu caso é raro (em termos estatisticos é chamado de outlyer). Ou seja a maioria dos casos não se conseguem tratar assim facilmente. Seja o acne ou outros problemas de pele. De qualquer forma o Carlos (que eu conheço!) conseguiu usar os pontos certos e teve resultados excelentes. Obviamente que eu não concordo com os métodos do Carlos. Isto não significa que ele não tenha resultados, significa que os resultados que tem não vem desses métodos mas sim da MTC. Efectivamente os chineses já tratavam imensas queixas e nunca usaram pendulo.

Relativamente a gostar de acupunctores que vão contra as ideias dos seus professores. Como antigo aluno e como professor posso-lhe dizer que isso é o mais comum nesta área. Na realidade acho que qualquer acupunctora após terminado o curso começa a definir o seu próprio percurso procurando desenvovler o seu sistema pessoal. Diferentes acupunctores tem preferência por diferentes pontos de acupunctura por exemplo. Outros tem preferência por diferentes métodos de selecção de pontos, etc…

Mas procurar desenvovler-se, procurar novas informações, procurar conhecer novas formas de selecção de pontos não significa fechar os olhos à razão. Não significa prescindir de um cepticismo minimo e seguir as modas independentemente dos argumentos ridiculos que as sustentam.

A Ana gosta da acupunctura esotérica e das energias dos espaços e das pessoas. Enbtão eu dou-lhe dois exemplos bastante bons de como o esoterismo e a energia podem ajudar as pessoas:

Quer que lhe diga como já houve sessões de acupunctura terminarem com o acupunctor ao murro às costas da paciente para lhe tirar os espírtitos maus?
Mas se ainda tiver dúvidas pode ir ao youtube onde encontra imensas curas esotéricas especialmente dos televangelistas.

pessoalmente não me incomoda muito que existam pessoas a seguirem por este caminho. Desde que façam a diferenciação entre o que fazem e o que é a MTC. Por isso escrevi este artigo. Fico feliz por se falar em “acupunctura esotérica”. Como disse no artigo, as fraudes também tem direito a ser devidamente nomeadas. O que eu não gosto é de ver a minha a´rea sistematicamente vandalizada por esotéricos que estão mais preocupados em mutilar o que diz a MTC do que em conhece-la. Só isso.

Quanto ao trabalho do Carlos, não lhe vou dizer que é uma fraude. Só posso dizer isto: usou os pontos certos de acupunctura e teve sucesso, disse-lhe que o problema era hormonal o que nada tem a ver com MTC ou esoterismo e é uma lapalissada (efectivamente todos os casos de acne estão relacionados com desequilíbrios homronais – por isso são mais intensos durante a puberdade) e usou o pêndulo… e isso sim é uma fraude.

Abraço

Boas Elouise
Respondendo então ao comentário:
“É espantoso, Nuno Lemos, como está mais preocupado com a técnica do que com os resultados de uma cura ou de um processo terapêutico”
Isto não é verdade. Mas tem provas que a acupunctura esotérica tem resultados? E já agora traga-me as provas que sustentam os pêndulos e as cartas astrais. O que é que vem a seguir? fotografias do YETI a fazer uns churrascos na casa de férias do pai natal em Plutão?
“e como usa o nome de alguém para denunciar aquilo que considera fraude. Se quer definir uma fraude, não nomeia quem o senhor acha que é uma fraude.”
Eu não nomeeei ninguêm. O texto fala sobre acupunctura esotérica, não fala sobre ninguêm em partiucular. Se está a falar dos comentários seguintes vai ver que não fui eu que nomeei ninguêm.
“Porque os melhores resultados atingem-se pela interdisciplinariedade e pela polivalência de alguém empenhado e informado, capaz e com vontade.”
Concordo perfeitamente. Mas essa interdisciplinaridade tem de ser feita com base em procedimentos que funcionam e não em diálogos a frio e discursos fúteis sobre energias de planetas ou peças de teatro com pêndulos para enganar crianças da primária.
“Mantenha-se no seu lugar e deixe os outros dar sempre o melhor que têm. Restrições e barreiras medíocres e limitadoras não são benvindas em alturas de mudança e adaptação como estas.”
Continuo no lugar em que normalmente escrevo as minhas respostas. E concordo com o que disse. É uma pena que não saiba ainda que a maior barreira limitadora que existe ao pensdamento humano é o pensamento acrítico, a incapacidade de raciocinar e questionar aquilo em que queremos acreditar. Há que fazer a distinção entre fantasia e realidade. Pelo menos se queremos ter um discurso sério e credível.
Mas veja as coisas pelo lado positivo: concordamos em quase tudo.
abraço

Boas Eloise

Por uma coisa existir não significa que tenha resultados. A astrologia, o tarot, a leitura das mãos ou o pêndulo são exemplos excelentes de coisas que existem e nunca funcionam.
A acupunctura funciona efectivamente. Mas isso não significa que funciona para tudo ou que por funcionar se justifique todo o tipo de discursos disparatados sobre astrologias e passagens de eras e tudo o mais (que é o que está aqui em causa).

Eu não critico quem sabe ou não usar um mapa, ler as mãos ou a carta astrológica. Eu critico que se associem essas fraudes à minha profissão (é o que acontece quando se fala em acupunctura esotérica com discursos de astrológicos sem nexo). E isso vou criticar sempre. Mais um pouco convidamos o Peter Popoff ou o Uri Geller para vir falar sobre “plantas espirituais” e “espiritualidade avulsa com dobragem de agulhas com o poder da mente”. Sem dúvida seria um fds interessante.

E efectivamente eu preocupo-me com os meus métodos e em melhorá-los. preocupo-me com isso todos os dias. Mas isso não significa que não denuncie as fraudes quando as vejo.

abraço

Boas Eloise
As minhas certezas são poucas portanto é dificil virem abaixo. Mas também acontece.
Quanto a preocupar-me com a evolução dos outros também me preocupo. Mas não serve de muito quando os outros não querem evoluir pois não?
abraço e feliz natal

Boas Humberto
Não sei se notaste mas o texto original, no qual se baseia a minha critica era sobre acupuntura esotérica e estava repleto de notações astrológicas. E foi isso que critiquei no meu artigo. Assim como nas respostas posteriores.
Eu não sei se falas de signos. Mas se defendes os discursos que astrológicos que levaram à escrita deste artigo, então os signos estão lá metidos de certeza. Passagem da era dos peixes para a de aquário e coisa e tal….
” Como e que podes basear o diagnostico num pulso e lingua? Mas eles funcionam certo?”
O pulso e a língua funcionam inseridos numa análise semiológica mais complexa. Interrogatório, observação, palpação. Não preciso de te estar a falar disto. Isolados oferecem muito pouca informação e não muito fidedigna. Dificilmente chegas a uma queixa principal pelo pulso.
“Se eu utilizo o pendulo e funciona porque e que dizes que nao funciona?”
Porque não funciona. É simples. Tu queres dizer-me que acreditas que funciona. Excelente. Não tenho nada a objectar. Queres dizer-me que funciona objectivamente. Que os resultados são palpáveis e podem ser observáveis? Então digo-te que estás a sonhar.
Relativamente a citações minhas tenta citar todo o conteúdo.
Fico muito feliz que algumas clinicas de dor tenham achado que a acupuntura do dr. stankey acelere o tratamento da dor. Não é isso que está em causa. Uma vez que nem sequer há estudos e todas as opiniões vem de um só lado nem vou perder muito tempo com isso. Não significa que a acupuntura não funcione. Pelo que tu disseste usam-se os mesmos pontos só se alterando a sequência em que são inseridos. As clinicas que façam estudos, publiquem e demonstrem que essa ordem de sequência é mais eficaz. Excelente. Ficamos todos contentes.
A questão colocada aqui é que todo o discurso citado no texto é ridiculo. Crises existenciais devido à passagem da era de peixes para a era de aquário, re-ligação com o nosso lado espiritual e outras idiotices do género. E peço-te desculpa a ti e aos leitores que acham a minha linguagem mais forte, mas são idiotices.
Nós estamos na área de tratar e não de dar sentido à vida ou de direccionar a pessoa para a sua espiritualidade perdida com base em considerações primitivas sobres astros e eras imaginárias. Será que é dificil perceber esta diferença? Será que é dificil compreender que é isso mesmo que está exposto no texto?
Eu não sei o que pensa o Dr. Stankey. Mas sei que o que está citado neste texto demonstra que a pessoa que o escreveu não sabe a diferença entre ser acupuntor ou um guru new age. E é uma pena que imensos acupuntores também não o saibam.
E isto não é somente uma questão de mudar o nome a algo ou de usar diferentes línguas para dizer a mesma coisa. estamos a falar de um objectivo que ultrapassa a finalidade clinica. Falamos de mundos completamente diferentes.
Abraço e feliz natal

Boas Humberto
Peço desculpa por responder tardiamente mas tenho andado bastante ocupado. Voltando então ao teu comentário Humberto. Escreveste:
” Se alguem vem a tua clinica e diz tou com uma crise existencial devido a Era de aquario e tu diagnosticas vamos dizer depressao ex.- vazio do B/P e Vazio de Sangue do Coracao. Tratas a pesssoa e ela melhora.O que interessa a crenca da pessoa interessa e que ela melhora certo? ”
Eu não tenho problemas com as crenças dos meus pacientes. Eu tenho problemas com crenças que afectam o raciocinio lógico ou mutilam a medicina chinesa com base nas nossas crises existenciais. Continuas a tentar dar a volta à questão sem conseguir falar frontalmente de algo: a inutilidade, a completa futilidade dos discursos astrológicos ocidentais e a sua estranheza ao diagnóstico médico chinês. Mas diz-me como é que enquadras as crises existenciais da era de peixes para a de aquárioo na metodologia de pensamento chinês?
” E apenas um nome.”
De certeza? O problema é que para muitas pessoas parece que a cultura chinesa ou a arte de tratar se resumem a semântica.
“Se alguem organizou um estilo de diferente de praticar acupunctura e funciona, entao porque chamas de fraude, se existe provas que funcionam?”
Porque o meu artigo é sobre os ridiculos discursos astrológicos que infectam a nossa compreensão sobre acupuntura. E está provado que a astrologia não funciona. E nem sequer tens provas que esse modelo funcione melhor que os outros. Mas a questão de base nems equer é essa. A questão base é simples: falar de acupuntura para crises existenciais provocadas pela passagem da era de peixes para a era de aquário é rídiculo. É isso que está em causa no artigo. Mais uma vez.
“Em relacao ao pulso e lingua, dizes que somente oferecem pouca informacao certo? Entao porque e que a acupunctura japonesa baseia-se na sua maioria em pulso? Se alguns acupunctores sao cegos e sentem o pulso e fazem o tratamento e resulta como podes dizer que oferecem pouca informacao.”
É simples, porque depois de aprender diagnóstico não o esqueci. O pulso oferece-te sinais clinicos mas existe todo um outro conjunto de informações que não obtêns a partir do pulso. Porque é que achas que o interrogatório é tão i portante? E o que dizer da observação? E a análise semiológica da MTC tão apregoada? Isto é a base. Fica um bocado dificil ver pessoas que defendem a MTC como holista e depois reduzem o diagnóstico à anáçlsie do pulso. Mas já agora diz-me: como diagnosticas uma dor no calcanhar sentindo o pulso?
” Ou baseias a tua practica clinica somente em pesquiza clinica feita por outros?”
Sabes que depois de me teres dito que fazes acupuntura inventada por outros vir-me perguntar isto é no minimo irónico. E sim baseio a minha prática clinica baseada principalmente na pesquisa dos outros. Vou-te dizer porquê: porque todo o colégio médico da Universidade de Nanjing ou de Beijing ou de Shangai tem muito mais prática e investigação que eu. Porque eu não coloco a minha prática com meia dúzia de paciente à frnte de uma investigação com centenas de pacientes. É por causa disso. E sim tu fazes acupuntura baseado na prática dos outros.
“Todos os pontos que ja utilizaste ate hoje sao pontos de acupunctura que tem grande estudo clinico?”
Alguns sim, outros vem principalmente da experimentação clinica. Desde quando é que este tipo de questões justifica os disparates astrológicos? Continuamos a fugir à questão!!!
“Nao sei se utilizas formulas mas se utilizas ate ao dia de hoje ja utilizaste alguma erva que tenha sido estudada cientificamente?”
Procura na b-on e talvez te surpreendas.
“Se eu e outros colegas utilizamos estes padroes/protocolos e funcionam porque devo fazer um estudo para provar isso?”
que a acupuntura funciona para a dor, por exemplo, já está provado. Mas isso não justifica os disparates sobre era dos peixes pois não? Isso não justrifica tentar transformar-se a acupuntura numa espécie de atlântida religiosa para os ocidentais espiritualmente necessitados pois não? Isso não justifica mutilar-se a MTC ou tentar transformar-se uma arte de tratar numa religião? Ou será que justifica?
” estudos recentes em espanha provam que a acupuntura nao funciona em tratamentos de fertilidade” que dizes a isto?”
Que efectivamente os estudos até agora tem demonstrado que a acupuntura isoladamente não funciona para a infertilidade. Eu por exemplo uso acupuntura mas como complemento da fitoterapia. A fitoterapia é o tratamento principal para a infertilidade.
” No entando existem numeras clinicas a utilizarem a acupuncutra para a infertilidade e funciona”
Tens a certeza? Parece-me que estás com um prazer enorme em enganar-te a ti próprio. Estudos isentos (e não é só um) dizem-te que não funciona mas como algumas clinicas dizem que funciona logo funciona? Será que ainda não eprcebeste que entraste num onda de pensamento onde vale tudo e o minimo de cepticismo afundou-se numa ideologia pseudo-democrática de tudo funciona porque sim?!!!
Eu dou-te um exemplo baseado nas tuas próprias palavras. Primeiro afirmas:
“Dai exprimentei aquilo que me foi ensinado uns tem melhores resultados que outros. Os que nao tive muitos resultados a culpa nao e do sistema mas minha porque nao fui a fundo para preceber como funciona.”
Depois fazes todo um conjunto de interrogações sobre a necessidade de fazer estudos. É um dos problemas mais nefastos na nossa área. A total falta de inquisição cientifica.
Mas só para terminar deixo-te algumas questões simples sobre acupuntura: quais os principais pontos para taratr dor? O método que do Dr. Stankey usa-os? E qual a utilidade da astrologia para escolher esses pontos?
abraço e feliz natal

Boas Elouise
Começando por responder ao teu último comentário
“O método científico, para quem não sabe, surgiu da sua própria falha. O método científico sempre foi utilizado pela humanidade, é basicamente o produto da existência humana num mundo observável. O ser humano observa, regista, formula, coloca hipóteses, volta a observar, regista e vai tecendo teorias – teorias.”
Na realidade o método cientifico também precisa de testar as hipóteses que levanta. E não, a humanidade nunca o usou desde sempre. E não precisa partir da observação. Pode partir do pensamento idnutivo. Nunca ninguêm viu a gravidade, por exemplo, nem Einsteisn foi capaz de ver os quanta de luz.
“Teorias não são imutáveis. Estudos de observação são falíveis ao máximo. A investigação em ciências sociais é extremamente falível. Quando estamos a falar de pessoas, nunca podemos ter algo como infalível ou comprovado científicamente. Porque está escrito, não é automaticamente real ou verdadeiro.”
É tudo muito giro mas não adiciona nada ao nosso diálogo. E muito menos às criticas que fiz no artigo. De qualquer modo poderia tentar ler este excerto de texto face ao que a astrologia escreve.
“Continuo mesmo sem entender qual é o problema do uso de um pêndulo numa prática terapêutica ou medicinal ou até o uso de um mapa… astral.”
Absolutamente nenhuma. Já agora não nos vamos esquecer de colocar uma bruxa em cada urgência dos hospitais públicos. Se me squecer um bom cartomante ou alguêm que seja muito bom a ler o destino pelas mãos. Faz sempre falta num consultório. E depois podemos vender livrinhos do harry potter com vassouras e a nova edição do livro de são Cipriano nas farmácias. O que acha? Quem sabe podemos convidar a Maya para nova Ministra da Saúde.
“Porque é que não embirra antes com a cor da marquesa ou do tapete? Segundo a cromoterapia, terá imensa influência no estado geral do paciente e nos resultados do tratamento.”
remeto-a para um artigo sobre acupuntura e placebo
http://acuforma.com/reflexoes-sobre-placebo-i/
http://acuforma.com/reflexoes-sobre-placebo-2/
Já agora: está provado que as cores tem um placebo induzido culturalmente. É disso que se serve a cromoterapia.
” Também o cheiro que o gabinete tem pode influenciar.”
Tem toda a razão. Fica um pouco dificil fazer um tratamento quando o consultório cheira a vomitado.
” Vamos lá levar tudo em conta à risca e com método científico e deixar o paciente definhar até encontrarmos o resultado perfeito.”
Agora está a desconversar. Efectivamente é possível estudar a eficácia dos tratamentos efectuados sem cair nesse tipo de afirmações. de qualquer forma em nada contribuem para a critica feita aos discursos astrológicos e à necessidade de se tentar tranformar a acupuntura numa religião.
“o Jung também andou cá foi a brincar às fantasias, quando disse (ou provou, conforme o ponto de vista) que o mundo simbólico e subjectivo faz muito parte do ser humano, das suas vivências e do seu psiquismo. Bahh, que treta!!”
Acha mesmo? É a primeira pessoa que vejo a discordar desta afirmação. Na realidade ainda há pouco lhe dei o exemplo das cores que são placebo induzido culturalmente.
“E o Einstein? Tudo é relativo? Oh meu deus… De onde é que esse gajo saiu, em que mundo é que ele vivia…”
Não sei em que mundo o Einstein vivia mas posso-lhe dizer que não era o mesmo que o seu. Passo a explicar porquê. Einstein nunca afirmou que tudo era relativo, na realidade ele queria chamar á sua teoria a “teoria da invariância da velocidade da luz” porque efectivamente a teoria da relatividade diz-nos que a velocidade da luz é a mesma independentemente da localização ou velocidade do observador. Posteriormente a teoria ficou a chamar-se “teoria da relatividade” e obviamente que as pessoas com menos formação cientifica e que acham que a ciência é semântica ou que sempre foi usada pelo ser humano e que se resume a observação e criar hipóteses, caem nestes erros. É a diferença entre reconhecer-se um discurso credível e a futilidade completa. É a diferença entre efectivamente saber distinguir ciência de pseudo-ciência.
abraço e feliz natal

““Eu não tenho problemas com as crenças dos meus pacientes” mas tens problemas com as crencas dos teus colegas?”
Depende. Sinceramente cada um acredita naquilo que quer. Se me disseres que acreditas em Deus por mim está tudo bem. Seja o Deus cristão, muçulmano, os Deuses indus ou os waka inkas. Não tenho qualquer tipo de problema com isso. Se me disseres que acreditas no pêndulo, nos astros ou no Harry Potter também não me chateia minimamente. Mas não concordo quando se misturam as coisas.
Acreditar em Deus é uma coisa. Misturar medicina com curas espirituais é outra. Acreditar que os astros te dizem algo acerca da tua personalidade é uma coisa. Definires tratamentos com base no que os astros te dizem é outra. É com esta mistura que não concordo.
” Temos todos que seguir as tuas crencas?”
Ninguêm é obrigado a seguir as minhas crenças. Nem o texto fala sobre isso. Mas isso não significa que eu não possa dizer que algumas coisas são fraudulentas quando está provado que são: sendo a astrologia um desses casos flagrantes.
” Qual o mal de alguem organizar um sistema diferente?”
Nenhum. Tu foste meu aluno. Sabes bem como me dedico a novas formas de pensar na acupuntura, seja com pontos gatilho ou novas formas de selecção de pontos como a selecção de pontos de acordo com o sistema nervoso ou com os grupos musculares. A questão aqui é fundar-se um sistema diferente fundamentado numa fraude como a astrologia.
“Se queres falar em astrologia, esta esteve sempre presente na historia da medicina chinesa. Como sabes a maior parte dos ensinamentos da MTC vem das crencas daoistas. Desde as astrologia chinesa, ba kua, 5 elementos, Qi Qong etc…”
Queres dizer na cultura chinesa? Obviamente. O pensamento chinês não parte duma base religiosa. Tem uma caracteristica particular: o seu pensamento base fundamente toda a sua cultura desde a religião, à medicina, às artes marciais, etc… Obviamente que um sistema assim tem sempre uma grande mistura com raciocinio lógico e experimentação clinica e algum esoterismo.
Se queres falar da história da MTC seria bem mais importante falares da observação clinica que da astrologia.
“Se fosses a china a uns seculos diziam que tinhas um espirito malefico no figado o que nos dias de hoje chamas estase de qi do figado ou H/M calor na vesicula.”
Tanto o que disseste antes como esta afirmação esquece uma simples coisa: a MTC evoluiu ao longo do tempo. Queres-me dizer que os chineses tinham noções mais esotéricas há uns séculos atrás? Obviamente! E acreditavam que as cordas dos enforcados tinham poderes curativos e faziam exorcismos. E depois? Abandonaram essas crenças na medida que desenvolveram o seu pensamento clinico. E não falar em espíritos ou humidade-calor não é a mesma coisa. Por isso é que os chineses deixaram de falar em espíritos. Estás a tentar advogar o regresso a um mundo onde a sistematização da medicina chinesa é abandonada a favor de crenças espirituais primitivas?
“Se a astrologia sobrevive ate aos dias de hoje e tem tanta influencia que ate milhoes de pessoas celebram todos os anos um signo diferente na lua nova acho eu de janeiro ou fevereiro por alguma razao e. ”
Chama-se cultura. E não é por existirem imensas pessoas a acreditar numa coisa que a torna verdadeira. Esse argumento já foi rebatido e não serve de muito.
“Epa acho que sao os mesmo pontos pontos de acupunctura utilizados certos?”
Olha que não. Se fores estudar os clássicos vais ver que também se desenvolveu bastante a combinação de pontos. E muitos pontos usados nos clássicos já não são usados hoje para as mesmas coisas. A resposta para isto é simples: os chineses aprenderam mais durante mais séculos e ficaram a conhecer novos pontos mais eficazes. Estás errado se assumes que a acupuntura que se fazia há 500 anos é idêntica à que se faz hoje. São mais 500 anos de escola na clinica. lololol
“a pessoa sente-se bem e isso que interessa. Novamente e uma questao de linguagem.”
Não, não é. Mas isso já foi rebatido antes. Misturar religião, astrologia ocidental, e crenças vitalistas da acupuntura não é falar da mesma coisa por palavras diferentes.
“Nuno os pacientes dos dias de hoje tem outros factores a afectar a sua saude, factores que nao existiam nos dias de “ontem” as pessoas tem outro tipo de pensamento. ”
Concordo perfeitamente. Mas isso não te ajuda em nada no que concerne à Astrologia. Nem percebo como esta linha de pensamento te pode ajudar na defesa da acupuntura esotérica. Não é por se alterarem os factores etiológicos das patologias que a acupuntura esotérica tem validade.
“So nao acho correcto estares a chamar de fraude. ”
E eu não acho correcto que se use a fraude da astrologia misturada com acupuntura. lolololol
“Para acreditares nisto eu tenho que escrever um relatorio sobre o sucesso que tenho tido a utilizar a acupunctura esoterica?”
Não até porque pelo que disseste é igual à outra com alteração na ordem de inserção de pontos com discursos astrológicos. Bonito, bonito, era responderes às perguntas que levantei anteriormente sobre esta questão. Aí podíamos discutir um pouco mais de acupuntura.
” Tu nao estas a basear no trabalho dos outros?”
Como já referi grande parte do meu trabalho é baseado no trabalho de outros. Os meus livros de estudo são os livros técnicos das universidades chinesas e alguns clássicos. Não é diferente para ti ou qualquer outro acupuntor. A maior parte do que fazemos já foi feito por outros. Nós damos continuidade (por acaso tenho descoberto uns protocolos bastante interessantes na recuperação neuro-muscular).
“Mas podes muito bem fazer diagnostico baseando somente no pulso.Tens que ter provas cienficas que o pulso funcionam?”
Não. O pulso é parte de uma análise do diagnóstico. Prescindir de todas as outras é, para mim, desleixe. E volto a dizer duvido muito que alguêm consiga diagnosticar dor no tornozelo só por analisar o pulso. E não ninguêm te faz um diagnóstico exaustivo e completo só pelo pulso. O que acontece é que o paciente vai à clinica diz que tem dor no ombro o médico analisa o pulso e baseado nisso diz que tem vento-frio. Depois usa os pontos ashi para a dor e outros para o vento-frio. Os chineses desenvolveram vários métodos de análise do pulso, língua, palpação, interrogatório porque eles isoladamente são insuficientes.
“Se tens uma dor no calcanhar pelo pulso sentes qual o orgao em desarmonia associas ao meridiano e tratas a dor.”
os órgãos em desarmonia podem não ter nada a ver com a dor no calcanhar. A dor no calcanhar pode ser um tendino-muscular, ou seja, sem envolvimento dos órgãos. E no calcanhar passam 6 meridianos regulares. Boa sorte. Estás a dar exemplos fantasistas para tentar sustentar algo que é insustentável.
“O interrogatorio tambem e importante nao tou a dizer o contrario. ” Tens a certeza? lolololololool É que acabaste de defender que ele é perfeitamente imprescíndivel. lolololololol
depois continuo. Tenho de ir dar uma consulta.
abraço e bom ano novo

Boa noite Célia
Agradecia que não fizesse spam no blogue. É livre de ter as suas ideias mas caso decida fazer algum comentário tente criticar algo relativo ao artigo em si.
bom ano novo

PS: Humberto, em 2011 acabo de responder. lololol